Arte y Violencia

Lo correcto sería denominar este artículo como “la violencia dentro del arte”. Desde hace muchos años hemos oído hablar del supuesto efecto negativo que produce en el ser humano el cine violento, ciertos tipos de música e incluso de literatura. Acusados una y mil veces de promover la violencia, culpados de varios crímenes y suicidios. Bien, aquí los afectados somos muchos. Tanto como espectadores, como aspirantes a artistas, y si, digo artistas, sin necesidad de pecar de presuntuoso. Escritores aficionados (como es mi caso), músicos y cineastas seremos (o al menos lo intentaremos) el futuro del arte en este mundo. Ahora bien, ¿Qué efectos producirán para determinadas personas o colectivos lo que nos traemos entre manos?

Seremos acusados, sin ninguna duda, de instigar la violencia humana, de impulsar al “inocente” espectador a cometer crímenes y demás barbaridades.  ¿Es esta afirmación cierta? Mi respuesta es un no rotundo.

Negar la violencia como ente innato en el ser humano es llevarse a engaño. Llegados a este punto, deberemos diferenciar entre dos tipos de violencia, la ficticia y la real.

¿Significa que los autores, músicos o cineastas que usamos la violencia para convertirla en arte estamos a favor de la violencia real? Una vez más, amigos y amigas, la respuesta es no.

En mi opinión, el ser humano NECESITA de  la violencia (ficticia) para satisfacer ese morbo innato que todo ser humano tiene en su interior. Distintas asociaciones, como puede ser la cristiana, intentan eliminar, enmascarar o disimular esto. Pero no nos engañemos, la historia nos ha demostrado siglo tras siglo que somos animales violentos y es únicamente la capacidad de raciocinio lo que nos permite controlarnos.

Por tanto llegamos a otro punto clave de este artículo, la capacidad de razonar, la mayor virtud que poseemos. Utilizaré unas palabras que una vez dijo el señor Marilyn Manson. “Si alguien es tan idiota como para suicidarse o cometer un crimen solo porque una canción o una película hablan de ello es porque es un ignorante que no aporta nada a este mundo”. Palabras duras, ciertamente, pero verdaderas como el amanecer de cada día.  Pienso que cualquier persona con dos dedos de frente y una capacidad media para razonar esta preparada para ser testigo, auditivo u ocular, de un acto violento ficticio sin ser impulsado a saltar por la ventana o matar a sus padres después de pasarse su videojuego. Cierto es que no todo el mundo tiene dos dedos de frente ni una capacidad media para razonar, pero no podemos pagar justos por pecadores. Un esquizofrénico con impulsos homicidas claramente no debería ser parte de nuestro público y debería existir alguien que controle eso en una determinada persona.

El caso es que somos muchos los que usamos la violencia (ficticia) como herramienta prácticamente principal en el entretenimiento diario y no somos ni peligrosos ni mucho menos promotores de dicho peligro. Para terminar simplemente habría que recalcar la idea principal de este texto. Nos encanta la violencia ficticia, nos encanta el arte, pues bien, vamos a mezclarlos. Una vez hemos juntado arte y violencia solo queda decir  “no me acuses a mí ni a mi arte si la gente está chalada”.

Y punto final, por ultimo decir que para gustos los colores y que por supuesto habrá gente que no necesite violencia ficticia porque ni siquiera esa le guste, me parece perfecto y respetable, solo tienes que mantenerte alejado/a de todo cuánto hacemos. También añadir que condeno cualquier guerra así como la violencia real, que es mucho menos divertida que la que manejamos nosotros. Saludos a todos.

Sergio Z

arte y violencia por Sergio Z se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.
Basada en una obra en www.epidemiasz.blogspot.com.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en www.epidemiasz.blogspot.com.